Archive for the ‘CQ2007-2010’ Category

CA de l’université Jean Monnet Saint-ETienne 2008-2011

octobre 3, 2009

http://portail.univ-st-etienne.fr/bienvenue/presentation/conseil-d-administration-164386.kjsp?RH=cs&RF=ca

Collège des Enseignants A 

Pascale DEUMIER
Frédéric FARIZON 
Georges GAY 
Gilles JACOUD 
Eric MARCON 
Alban RAMAUT 
Marc SEBBAN 

Collège des enseignants B 

Jacques DURIEU 
Mohamed EL BADAOUI 
Philippe EZEQUEL 
Elisabetta FRECENON 
Martine LAURENT 
Eric PERRIN-SAMINADAYAR 
Frédéric ROCHE

Étudiants 

Abdelhakim BELAHCENE – suppl : Fabien BROUQUISSE 
Hugo CHAUVIN – suppl : Emeric MONCHAL 
Xochitl CORMON – suppl Baptiste AVRILLON 
Sabine FOREL – suppl :Romain CELLE
Josselin THERY – suppl :Dalila ZOUACHE

Personnels IATOS 

Gérald CHATAGNON
Jean-Claude JARRIGE
Patrick RENARD

Personnalités extérieures

Bertrand HANOTEAU, directeur des ressources humaines du groupe Casino. 
Gilles MAURER, associé d’un cabinet conseil, ancien président de Syntec (syndicat professionnel des professions de l’Ingénierie, des Services Informatiques, des Études et du Conseil, de la Formation Professionnelle), membre du Conseil Economique et Social Rhône-Alpes. 
Philippe MAURIN-PERRIER, président d’HEF R-D (Hydromécanique et Frottement. Recherche et Développement), Vice-président du pôle de compétitivité Viaméca, membre du bureau du Pôle Optique Rhône-Alpes.
Marc PLOTTON, responsable d’organisme de formation professionnelle, responsable du Mondial des Métiers Rhône-Alpes, membre du Conseil Economique et Social Rhône-Alpes. 
Alain WEBER, directeur régional de la Caisse des Dépôts, directeur interrégional Auvergne-Bourgogne-Rhône-Alpes.
Jean-Louis GAGNAIRE, Région Rhône-Alpes, 
Henri NIGAY, Conseil Général de la Loire,
Solange BERLIER, Saint-Etienne Métropole

Publicités

Courrier de l’Intersyndicale adressée à tous les directeurs de laboratoires faisant partie de la vague A

septembre 27, 2009

Courrier de l’Intersyndicale adressée à tous les directeurs de laboratoires faisant partie de la vague A et évalués par l’AERES cette année

mardi 26 mai 2009, par Elie

Madame la Directrice,

Monsieur le Directeur,

Sauf erreur de notre part, votre laboratoire, faisant partie de la vague A, doit être évalué dans le cadre de la contractualisation quadriennale avec le ministère.

Nous dénonçons les nouvelles orientations de l’organisation de la recherche qui se traduisent notamment par le rôle de l’AERES dont le fonctionnement ne respecte pas les exigences d’impartialité internationalement reconnues et dépossède les instances d’évaluation légitimes. Dans cet esprit, les Directeurs d’Unités de la DR13 (Languedoc-Roussillon) ont rédigé une motion votée par 50% des DU locaux , prévoyant la rétention des dossiers quadriennaux après les avoir préparés. Cette motion a été adressée à la présidence des Universités de Montpellier et de Perpignan, à la délégation régionale du CNRS (DR13), au C3N, aux représentants des Directeurs d’unité (Bruno Chaudret, Yves Langevin, Yves Lazslo), ainsi qu’au Ministère.

Nous nous élevons contre une évaluation menée par un groupe de scientifiques entièrement nommés et nous demandons que le principe fondamental d’indépendance de l’instance d’évaluation soit respecté. Nous estimons qu’une évaluation effectuée par les pairs en majorité élus et réalisée au niveau national ou international par des commissions pérennes garantit cette indépendance. À cela, il convient d’ajouter :

- la simultanéité de l’évaluation des personnels et des unités,
- la collégialité passant par la représentation des différentes catégories de personnels (collège C expert dans les évaluations) et le débat contradictoire mettant en avant des critères qualitatifs (et non bibliométriques),
- la réflexion prospective, qui s’appuie sur le travail des sections, commissions spécialisées et conseils scientifiques d’établissements,
- une structuration de la recherche associant les EPST et les universités au travers des UMR.
- l’appréciation qualitative en mesure d’aider les acteurs dans leur organisation et leurs projets de recherche,
- la transparence.

De plus, la loi limite l’AERES à l’évaluation de l’activité des unités de recherche. Or, l’AERES dépasse ses prérogatives en voulant évaluer la stratégie, la gouvernance et le projet des unités.

Au-delà de ces questions d’évaluation, certaines exigences fondamentales ne sont toujours pas satisfaites : le maintien de l’intégrité des missions des EPST et en particulier de leur rôle d’opérateur scientifique ; un accroissement significatif du financement de base dans les budgets des établissements, ce qui peut très bien être fait en redéployant les financements qui vont aujourd’hui à l’ANR et au crédit impôt recherche ; l’abandon du dispositif des chaires Université-organisme(s), qui créent des inégalités au sein des universités ; le rétablissement de tous les emplois supprimés au budget 2009 et la mise en place d’un plan de créations d’emplois de titulaires pour résorber la précarité et développer les activités d’enseignement et de recherche de manière durable.

Pour faire entendre cette revendication concernant l’évaluation, nous proposons aux laboratoires de préparer normalement leur rapport, mais de demander que leur évaluation soit prise en charge par les instances légitimes (Comité National de la recherche scientifique, commissions scientifiques spécialisées, CNU) comme l’autorise la loi, et non par l’AERES. Nous demandons aux Conseils scientifiques d’université d’exiger l’avis de ces instances. Nous vous invitons à organiser une assemblée générale de votre laboratoire afin de mettre en place une telle action, en concertation avec les autres laboratoires et avec les élus de votre site présents dans une des instances scientifiques. Nous vous invitons aussi à transmettre vos propositions aux organisateurs de la réunion plénière extraordinaire du Comité National le 10 juin.

Veuillez agréer Madame, Monsieur l’expression de nos salutations les meilleures.

SNCS-FSU, SNESUP-FSU, SNTRS-CGT, SNPREES-FO, SGEN-CFDT, SUD Recherche EPST, SUD éducation, SNPTES-UNSA, Sup’Recherche-UNSA, SLR, SLU, avec le soutien de la Coordination Nationale des Labos en Lutte

http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article2645